Aqui hay debate.

Estoy completamente de acuerdo en las atribuciones de cada
colectivo, las cosas como son, no es lo mismo sufrir
en ETSIT q en ETITT.

Cuando me refiero a unificar queria decir un solo proyecto curricular para ser Ingeniero de Teleco, es decir,
si un chaval con 18 años quiere ser teleco, q estudie
4 o 5 años (reales, no las medias para
acabar las carreras de teleco hasta ahora) y obtenga un titulo valido para la sociedad.

A mi me da igual si el colectivo que recoge a los
ingenieros de grado es el COIT o COITT o COIG (Col Of Ing Grado, un suponer). Pero creo que estamos de acuerdo
que para defender una profesion lo ideal es que
sea representada tal profesion por una sola entidad ¿no?,
luego, si dentro de la entidad hay subcategorias (grado,
medio, superior, doctor, catedratico, etc) pues muy bien.

¿que opinais?

Por contra, el Ingeniero Técnico estudia en lo que se llama -o se llamaba así cuando yo estudiaba- Escuela Universitaria. Son estudios de grado medio.

Respecto a unificar, sinceramente creo que jamás se unificará a quien ha estudiado más con quien ha estudiado menos.

Está claro que al cabo de unos años, el que más sabe de un tema es el que ha trabajado en eso, pero las atribuciones profesionales se obtienen por los estudios realizados y alguna ventaja debe tener el haber pasado más años sufriendo los desvaríos de tanto profesor que se dedica a hacer exámenes sin sentido sólo para suspender. Estos suelen ser los que en sus clases son infumables porque no enseñan casi nada.

Gracias por comentar.

Soy admirador de tus historias desde el principio.

Sin embargo al leer esta oferta de empleo me gustaria
puntualizar q la carrera de Ingeniero de Teleco se estudia
en escuelas superiores sin embargo en el titulo
aparece Ingeniero de Teleco, si estoy
confundido, te ruego lo matices.

Espero q el nuevo plan de Ingeniero de Grado (ya sea
de 4 o 5 años) unifique a los profesionales del sector
TIC.

Gracias