« Habemus libro | Inicio | Conversando con Lofti El-Ghandouri sobre el Despido Interior »
La -no- respuesta del COIT
Escrito por Enrique en COIT-AEIT ( Martes febrero 19, 2008 )
Hace unos dias os hablé de la convocatoria de Asamblea General Extraordinaria del COI que me llegó en un correo de Miguel Pérez Subías.
Como dije, pedi mediante burofax que se me aclararan qué datos habían estado expuestos por los hechos que se relataban que eran bastante graves de ser ciertos
Hoy veo en la web del COIT un comunicado en respuesta a lo que comenta Miguel en el correo enviado. No me han respondido a mi en concreto sobre lo que preguntaba. La cuestión que me planteo es qué obligación hay de responder a un Burofax. Lo digo porque me parece que no voy a recibir respuesta a mis preguntas, asi como, de momento, no he recibido respuestas a las preguntas que hice en la última asamblea -en realidad a las que les dejé para ser anexadas en el acta.
Ahora voy a comentar la nota del COIT.
Lo primero que hace es decir que los que emiten esa nota, el correo que recibimos, están imputados por supuesta comisión de delitos. Empezamos bien: primero les lanzamos la mierda encima y luego -no- contamos lo que hay.
A continuación dicen que a requerimiento de la Agencia de Protección de Datos, tras la inspección realizada, según dice la nota el COIT cumple integramente la Ley de Protección de Datos. Yo no me acabo de creer esto hasta que no vea el informe de la APD confirmándolo. Lo digo porque resulta que la web del COIT estuvo caída un par de dias y eso me parece que fue para tapar agujeros. Si me equivoco, que me lo digan.
Después se reafirman en que van a seguir la via judicial. Es decir, hasta que no metan en la cárcel a Miguel no van a parar. Al menos, eso es lo que yo entiendo.
Después dicen que quedan a nuestra disposición para tener respuestas. Pues yo les envié un Burofax -código NB890048179130208405539- el pasado 13 de Febrero y no he tenido respuesta.
Seguimos con el talante 1.0
Respuesta a la desconvocatoria de Asamblea COIT
La respuesta a mis preguntas
COIT 2.0
Categorías: COIT-AEIT | 1 comentario »
1 comentario para “La -no- respuesta del COIT”
Comentarios
AVISO: Debido al abuso por parte de algunos usuarios, he eliminado el plugin DoFollow. Por tanto, los comentarios siguen la política estándar de Wordpress y llevan el atributo "nofollow". Esto quiere decir que no te van a redirigir tráfico a tu sitio a través de los buscadores.
Si a pesar de este aviso, dejas un comentario sin sentido para capturar tráfico hacia tu sitio -especial aviso a los de soluciones financieras, finanzas forex, multiniveles y similares- lo eliminaré inmediatamente.
REPITO: No insistas en dejar un comentario pensando que no lo voy a ver y que vas a conseguir tráfico. Que no se actualicen contenidos no significa que no se vigilen los comentarios. Lo borraré en cuanto me llegue el aviso a mi correo.
NOTICE TO SPAMMERS: Any spam comment will be immediately removed. Comments are under strict control.
Miércoles febrero 20, 2008
Enrique,
El comunicado habla de imputados en un delito y que yo sepa no los hay a fecha de hoy, al menos en los casos que yo conozco porque el juez de instrucción aún no se ha pronunciado y el colegio como parte de la denuncia en cuestión tambien debería saberlo así que de nuevo, una vez más, se da una información que no se corresponde a la realidad arrojando sombras de duda sobre todos los colegiados pero sin decir a quién acusan y por qué.
Penoso, pero esto pasa factura y el tiempo nos pone a cada uno en el lugar que merecemos.
Es cuestión de tiempo.
Miguel