« Tras la dimisión de Enrique Gutiérrez Bueno, este es el panorama | Inicio | Valderribas Motor responde »
Consideraciones sobre la carta del nuevo Decano del COIT
Escrito por Enrique en COIT-AEIT ( Martes abril 8, 2008 )
Ayer nos llegó por e-mail una carta del nuevo Decano del COIT que os quiero comentar. Primero os la reproduzco:
Estimados colegas:
En la Junta de Gobierno del día 1 de abril fui nombrado Decano-Presidente del COIT, en aplicación de los procedimientos de sucesión de cargos que prevén las normas aplicables al caso. Es para mi un honor representar a la Institución que aglutina a los ingenieros de telecomunicación españoles.
Durante el tiempo que ejerza este cargo no haré otra cosa que seguir trabajando como hasta ahora en pro de la consecución de los fines que recogen nuestros estatutos y de los objetivos comprometidos en nuestro programa; todo ello a la luz de los principios en que se ha sustentado nuestra labor hasta ahora y que la Junta que presido se compromete a seguir aplicando: rigor en las actuaciones, credibilidad en nuestra imagen y sometimiento permanente, y sin excepciones, a la legalidad.
Es sobradamente conocida la campaña de acoso y difamación a que está siendo sometido el COIT por parte de determinados colegiados tras la derrota electoral que sufrieron hace más de un año. Por ello, considero que incluso en este primer saludo urge hacer ya unas primeras puntualizaciones:
1.- El resultado de las elecciones del COIT es firme y no admite recurso en ninguna instancia. Por lo tanto no es cierto, como dicen, que esté impugnado.
2.- No es cierto, como dicen, que se esté denegando la petición de celebración de una asamblea general extraordinaria. Al pie de esta carta, podéis leer el acuerdo de la Junta de Gobierno que se remitió a los peticionarios como respuesta.
3.- En esta misma línea quiero recordar la nota ya publicada en nuestra página web ante los insistentes envíos de correos electrónicos con origen y firma de esos mismos colegiados.
Como los propios remitentes dejan bien claro, están imputados por la supuesta comisión de varios delitos. Estos delitos se les imputan como consecuencia de la denuncia de unos hechos (presentada ante la Brigada de Investigación Tecnológica) ante la evidencia de que los sistemas informáticos del Colegio estaban siendo atacados y los datos personales y profesionales de todos nosotros comprometidos.
Además de una sorprendente reiteración en estas actitudes, estos mismos colegiados presentaron una denuncia contra el COIT ante la Agencia Española de Protección de Datos. Dicha Agencia ha realizado una inspección en el COIT en la que se ha aportado por parte de este Colegio toda la documentación que se le ha requerido, evidenciando ante ella nuestro cumplimiento íntegro de la legalidad vigente y poniendo de manifiesto nuestra colaboración con la Agencia en todas aquellas cuestiones que ha estimado y estime oportunas.
Queremos transmitirte de nuevo que el COIT, como corresponde a su línea rigurosa de actuación, ha adoptado y adopta todas las medidas jurídicas y técnicas necesarias para garantizar la seguridad e integridad de todos los datos de carácter personal de los colegiados, cumpliendo estrictamente con la normativa vigente en esta materia.
Como institución de derecho público, entendemos que la legalidad no es negociable y, en situaciones como ésta, el único camino posible en la defensa del Colegio es acudir a los órganos judiciales y administrativos competentes, con pleno respeto a la tramitación que se está realizando de los asuntos mencionados anteriormente y con todas las garantías, tanto en sede penal como administrativa.
Termino agradeciendo los apoyos mostrados a la Junta que presido y muy especialmente el del Consejo del Colegio del COIT. Esa confianza no resultará defraudada. No os quepa ninguna duda de que actuaremos manteniendo nuestros principios y el Colegio continuará defendiendo la profesión y a todos sus colegiados.
Un cordial saludo,
Francisco Mellado García
Decano-Presidente del COIT
———————————————————————————————————-
ACUERDO DE JUNTA QUE SE CITA EN EL PUNTO 2
25 marzo de 2008
Acuerdo 27/08
La Junta de Gobierno del COIT aprueba por unanimidad la respuesta a los peticionarios de la Asamblea General Extraordinaria, requiriendo a los interesados para que subsanen los defectos de forma de las solicitudes, e indicando asimismo que en el caso de que no se subsanaran los defectos de forma de las peticiones en el número adecuado para la validez de la solicitud, la propia Junta de Gobierno procedería, por iniciativa propia, a la convocatoria de una Asamblea General en la que se daría respuesta a los puntos del orden del día de la propuesta actualmente presentada, en la medida que sea procedente conforme a derecho.
Ahora vamos a comentar el contenido.
Campaña de acoso y difamación: si lo dicen por mi, los comentarios de este blog están abiertos y no los censuro. Pueden, por tanto, rebatir todo lo que yo opino. Y yo no sufrí ninguna derrota porque yo no formaba parte de la candidatura alternativa, aunque me hubiera gustado. Si consideran que dar mi opinión sobre mi Colegio Profesional es acoso me parece que se equivocan. Primero, porque es mi derecho a ejercer la libertad de expresión. Segundo, porque a mi me leen cuatro gatos, a saber menos de 300 visitas a la página y unos 220 suscriptores. De estos potenciales 500 lectores diarios yo diría que telecos son pocos porque me viene un 80% de visitas por buscadores y no lo hacen buscando nada que tenga que ver con el COIT.
Resultado de las elecciones: Por lo que yo se, que me puedo equivocar, el resultado NO ES FIRME porque hay una impugnación. Eso si, me parece que la resolución de esta impugnación será para el 2250. Más o menos la fecha en la que se redactará un nuevo reglamento electoral, pero a eso iremos luego.
Denegación de la petición de Asamblea: Pues si, se ha denegado. El año pasado se usó el mismo procedimiento y se admitió (descargabas el PDF, lo imprimías, lo firmabas y se lo enviabas a AlternativaCOIT) Este año se han buscado el recoveco legal de que la firma es copia y no original. Por tanto, no hay intención de admitir voces discordantes.
Luego habla de unos compañeros supuestamente imputados en delitos. Digo supuestamente porque deberá ser un Juez el que decida si han cometido delito o no. Parece que ellos se pasan por el forro la presunción de inocencia.
Agencia Española de Protección de Datos: Las paradas de servicio que ha habido estos dias, por lo que me han informado los que han dado la voz de alarma en la AEPD, han sido para tapar los agujeros denunciados. Lo bueno es que cada vez tenemos una web más segura. Si a esos compañeros se les hiciera caso cuando avisan de los fallos de seguridad detectados quizá no tuvieran que ir a la AEPD a denunciar nada, al menos eso pienso yo.
“Entendemos que la legalidad no es negociable”: Estoy totalmente de acuerdo. Yo añadiría que tampoco se debe adaptar la legalidad a los propios intereses.
Finalmente, en el acuerdo 27/8 que anexan al final dicen: “…la propia Junta de Gobierno procedería, por iniciativa propia, a la
convocatoria de una Asamblea General en la que se daría respuesta a los
puntos del orden del día de la propuesta actualmente presentada”. No nos engañemos: la pasada Asamblea Extraordinaria CAMBIARON LOS PUNTOS DEL DIA. Lo que pretenden hacer es simplemente comunicar que ellos son los que mandan y seguir difundiendo estos datos poco precisos para que parezca que ellos no han roto un plato.
Comenté algo del reglamenteo electoral: Enrique Gutiérrez Bueno se comprometió en campaña a modificarlo para evitar las situaciones rocambolescas, cuando menos, vividas la noche de autos. La actual Junta se buscará cualquier artimaña para no cambiar el reglamento electoral. La prueba es la pasada Asamblea donde una de las personas que se ha pedido que trabajen en estas modificaciones acabó comentando que si lo que hacían no era para que se cambiase, sino para consulta y que luego se vería, que para qué le hacían perder el tiempo.
En resumen, que las comunicaciones oficiales merecen una segunda lectura porque las cosas no son del todo como las pintan.
Y si me equivoco, para eso están los comentarios. Todo lo que se me demuestre que estoy equivocado lo rectificaré porque no tengo ningún problema en ello. Yo no soy, como otros, de los de “sostenella y no enmendalla“
De interés para quienes escriben artículos patrocinados
Réquiem por el COIT
Nuestro nuevo Presidente
Categorías: COIT-AEIT | Sin comentarios »
Comentarios
AVISO: Debido al abuso por parte de algunos usuarios, he eliminado el plugin DoFollow. Por tanto, los comentarios siguen la política estándar de Wordpress y llevan el atributo "nofollow". Esto quiere decir que no te van a redirigir tráfico a tu sitio a través de los buscadores.
Si a pesar de este aviso, dejas un comentario sin sentido para capturar tráfico hacia tu sitio -especial aviso a los de soluciones financieras, finanzas forex, multiniveles y similares- lo eliminaré inmediatamente.
REPITO: No insistas en dejar un comentario pensando que no lo voy a ver y que vas a conseguir tráfico. Que no se actualicen contenidos no significa que no se vigilen los comentarios. Lo borraré en cuanto me llegue el aviso a mi correo.
NOTICE TO SPAMMERS: Any spam comment will be immediately removed. Comments are under strict control.
