Se producen 7 dimisiones que se registran en la AEIT. No se comunican ni a la presidenta ni al resto de los miembros de la Junta Directiva que no habían dimitido.
Martes 7 de julio:
Desde la secretaría de la AEIT se empieza a llamar a los socios para formar una Junta de Edad. Dos personas de la secretaría y un abogado levantan acta de las gestiones que se iban realizando. Esta actuación no se comunica a ninguno de los miembros de la Junta Directiva que no habían dimitido.
Además se contacta con dos notarios para que estuvieran presentes en el proceso de llamadas para formar la Junta edad, pero como se trataba de llamadas telefónicas no pudieron asistir. (Esta información fue comentada por Juan Verdasco en la reunión de la supuesta junta de edad del día 14 de julio).
La presidenta envía al Secretario el orden del día para que convoque una junta ordinaria para el martes 14 de julio. Se la envía también a la secretaria del secretario para que se la haga llegar. Nadie me comenta nada.
Por la tarde la presidenta habla telefónicamente con uno de los vocales dimitidos sobre uno de los puntos del orden del día de la junta del 14 y sobre los temas a tratar en la junta de septiembre. No comenta nada de que ha dimitido.
Por la noche un asociado informa a la presidenta de que la Asociación Española de Ingenieros de Telecomunicación se estaba poniendo en contacto telefónico con los socios de mayor antigüedad para
decirles que la Junta Directiva se ha disuelto y es necesario constituir una Junta de edad.
Varios socios llaman a la presidenta para preguntarle por lo que estaba pasando, ya que estaban recibiendo:
• llamadas telefónicas de la AEIT de una persona que se identificaba como el asesor jurídico de la Asociación. No hay ningún asesor de la asociación que tenga poderes para ello. Juan Verdasco sólo tiene poderes para pleitos, no para representar a la asociación en estos casos.
• comunicaciones escritas con el membrete de la AEIT que no venían firmadas por nadie, sólo venían con un sello de la Asociación.
• correos electrónicos que enviaba una administrativa de la asociación: ABC.
A raíz de estas informaciones la presidenta intenta contactar con el sr. Verdasco para que le explicara lo que estaba pasando. Le deja mensajes en el móvil y le envía correos electrónicos, sin obtener respuesta.
Paralelamente, intenta hablar telefónicamente con la persona que lleva el registro de la AEIT (ABC) para saber si se han presentado dimisiones. No lo consigue. Posteriormente, se entera de que la sra. Vaquerizo, persona contratada por el Colegio, había dado instrucciones para que no atendieran peticiones de ningún miembro de la Junta directiva de la AEIT porque se había disuelto, y sólo les atendieran como asociados o colegiados de número.
Jueves 9 de julio:
Por la mañana la presidenta recibe una llamada del miembro de la Junta Directiva dimitido con el que había estado hablando el martes. Le pregunta si ya sabe lo que pasa. Al contestar negativamente le informa de que él ha dimitido y más gente también, y le explica que lo ha hecho porque cree que hay que convocar elecciones. Le dice también que él no sabe cuantas dimisiones se han producido.
Al no tener todavía información oficial de lo que pasaba, la presidenta se presenta en la sede de la Asociación, acompañada de José Manuel Huidobro, Vocal 1 de la AEIT, para ver el registro de entrada. La persona que realiza esas funciones, ABC, se lo enseña y comprueban que se habían presentado 7 dimisiones de las que no tenían conocimiento, entre ellas la del secretario.
Se le solicitamos a la sra ABC la relación de las personas con las que se había contactado para formar la junta de Edad y el texto de las comunicaciones que había enviado. Después de ausentarse, puede que para pedir instrucciones, vuelve diciendo que no se lo puede facilitar.
Se celebra una reunión con los trabajadores de la AEIT en la que se les pide: que se envíe un correo electrónico al colectivo para informar de lo que está pasando, a lo que contestan que no están en condiciones de hacerlo. Se les pide también la relación de los socios con los que se había contactado para formar la Junta de edad, el texto que se les había enviado, una copia de la base de datos, y el sello de la asociación. No consiguen ninguna de las cosas que había pedido. Se levanta acta de esta reunión en la que firmaron los trabajadores que asistieron a la reunión.
La presidenta convoca una reunión Urgente de la Junta Directiva para el unes 13 con dos puntos en el orden del día: situación de la AEIT y convocatoria de una Junta Directiva de edad. A esa reunión se invita también a los presidentes de las Asociaciones Territoriales y Delegados de la AEIT, a los que se les informa de lo que está pasando.
La presidenta se persona en la sede de la AEIT para registrar unos documentos, entre ellos una solicitud a Adrián Nogales (secretario dimitido de la AEIT) pidiéndole que se abstenga de participar en el
proceso de la creación de la Junta de Edad. Además, le pide una relación de las personas con las que se había contactado para citada Junta.
Al pasar al registro, el sr. Nogales la invita a salir de allí, amenazándola en varias ocasiones con llamar a la policía si no lo hacía.
Le pide a RN, trabajadora de la AEIT, que se reúna con ella, pero tanto el sr. Nogales como la sra. Vaquerizo le dicen que no lo haga, y no lo hizo.
Posteriormente, desde la cuenta de la AEIT se envía un correo en el que se informa de que se ha creado una Junta Directiva de Edad. El comunicado enviado no va firmado por nadie.
Hay varios asociados que tienen mayor antigüedad que los que aparecen en la supuesta Junta de Edad y que manifiestan que con ellos no ha contactado nadie, y que no tendrían inconveniente en formar parte de ella.
A la vista de esto, se realiza un comunicado oficial para informar al colectivo de la situación, y puesto que no se podía enviar desde la secretaría de la AEIT, se decide enviar por medios alternativos pidiendo a los presidentes de las asociaciones territoriales de ingenieros de telecomunicación, y delegados de la AEIT que lo hicieran llegar a sus respectivos colectivos, y a la alternativa coit que también lo difundiera.
Lunes 13 de julio
La presidenta recibe una llamada del Instituto de Ingeniería de España en la que le informan de que han recibido un escrito de B&V asesores que se presentan como asesores jurídicos de la asociación y en que la que manifiestan de que hay una nueva junta de edad, y ellos son los únicos que tienen la representación. La presidenta les responde que el sr Verdasco sólo tiene poderes para pleitos.
Por la tarde los miembros de la Junta Directiva que no que han dimitido tienen una reunión extraordinaria donde hacen un resumen de lo que ha pasado y en la que se decide convocar una junta de edad con rigor, garantías de transparencia y de acuerdo con lo recogido en nuestro reglamento.
Se celebra la reunión con la supuesta junta de edad a la que asiste la presidenta, a la que Elena Vaquerizo intenta impedir la entrada.
En la reunión participa también el sr. Verdasco, asesor jurídico, que recibe sus honorarios del Colegio. Antes de sentarse le pide a la presidenta que hable con él fuera de la sala a lo que ésta responde que no puede salir en ese momento porque está en una reunión.
En la reunión los asistentes relatan como se les ha convocado, y como se ha abusado de su buena fe y de sus ganas de ayudar a la asociación. Manifiestan que se les hizo firmar la recepción de los papeles, y que fue posteriormente cuando se dieron cuenta de que había firmado la aceptación del cargo.
Uno de los asistentes comenta que hablaron con el por teléfono y la los 20 minutos ya tenía un motorista con los papeles en su casa. Otro de los presentes manifiesta que cuando le llamaron les dijo que no podía formar parte de la Junta Directiva de Edad porque estaba muy mayor y le dijeron que lo único que tenía que hacer era asistir a una reunión que duraría una hora.
Otros convocados informan de que preguntaron sobre lo que tenían que hacer y les contestaron que para eso se había convocado una reunión, para poder aclarar todas las dudas que tuvieran.
Indican que parece que corría mucha prisa convocar la Junta de Edad porque el objetivo era que se convocaran elecciones el día 14 y que el plazo para presentar candidaturas acabara el 31 de agosto.
Se pregunta que quien había enviado los comunicados y cartas anónimas que había recibido, a lo que el sr. Verdasco no supo que contestar. Parecía que nadie era el responsable.
El asesor jurídico comenta que él interpretaba que no había nadie como responsable de la Asociación, a lo que los asistentes comentan el sentido común indica que tienen más legitimidad las personas de la junta que no habían dimitido que cualquier otra.
Durante la reunión el sr. Verdasco comenta que ha enviado una carta al banco informando de que toda la junta ha cesado y se ha bloqueado la cuenta.
Se le informa de que no tiene poderes para hacer ese tipo de cosas, ya que sólo los tiene para pleitos. Se le dice que se ha extralimitado.
La reunión fue tensa y los convocados se sintieron ofendidos de cómo les trataron.
Como conclusión se adoptan los siguientes acuerdos:
1. Advertidos por los asistentes de que la forma de elección de la Junta Directiva de Edad puede ser no correcta, deciden no aceptar formar parte de la supuesta Junta Directiva de Edad.
2. Se identifica a D. Luis de Miguel González-Miranda como el asociado que cumple las condiciones para ser el futuro Presidente de la Junta Directiva de Edad.
3. El citado asociado con el apoyo de los miembros de la Junta Directiva que no han dimitido convocarán la Junta Directiva de Edad, auxiliados por el personal de la Asociación.
El sr. Verdasco dice que los acuerdos tomados pueden ser impugnables y se le pregunta sobre la persona que los va a impugnar, a lo que no contesta.
Se intenta hacer un acta impresa a lo que una administrativa de la AEIT (ABC) se niega manifestando que no sabe de quien tiene que obedecer las órdenes.
Durante la reunión se comenta que se deben comunicar estos acuerdos a los socios.
La presidenta envía un correo a ABC, una persona que trabaja para la asociación, para que envíe un comunicado al colectivo informando de los acuerdos tomados en la reunión del día anterior. Se le envía también un burofax.
Además informa a los presidentes de las asociaciones territoriales y delegados de la AEIT de los resultados de la reunión.
Jueves 16 de julio
La presidenta recibe una llamada telefónica de ABC en la que le informa de que le han dado instrucciones de que cualquier cosa que le pida se la pase a Elena Vaquerizo (trabajadora del Colegio). Indica también que si necesita aclarar algo que hable con ella.
Por la tarde, y a la vista de que no se ha enviado todavía la comunicación desde la AEIT, se decide nuevamente hacerlo a través de medios alternativos: presidentes de las asociaciones territoriales y delegados de la AEIT y a la alternativa coit a los que se les pide que la distribuyan.
