« Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet” | Inicio | 3 candidaturas, 3 páginas web »
Elecciones AEIT 2010
Escrito por Enrique en COIT-AEIT ( Lunes diciembre 14, 2009 )
Finalmente, tras el proceso de derribo de parte de la Junta de la AEIT que forzó su disolución y convocatoria de elecciones, tenemos un total de 3 candidaturas presentadas. Lo podéis ver en la web de la AEIT.
Hagamos una muy breve presentación de cada candidatura. Vaya por delante que no pretendo ser imparcial, sino que verteré mi propia opinión:
Candidatura de D. Carlos González Mateos: +info
En esta candidatura tenemos a gente que estaba en el COIT con el Decano que salió de las elecciones de 2007 -Carlos González dimitió al irse Enrique Gutiérrez Bueno-, gente de la candidatura de COIT 2.0 que perdió las elecciones de 2007 a pesar de recibir más votos y nueva gente que ha entrado para completar el equipo y darle un aire de frescura todavía mayor. Yo no estoy en esta candidatura porque finalemente no contactaron conmigo. Hubiera aceptado en cualquier puesto, pero no por haberse olvidado de mi voy a considerar esta candidatura como no aceptable. Al contrario, creo que es la mejor opción de todas.
Candidatura de D. José María Vázquez Quintana: +info
Esta candidatura pretenden que se conozca como la “candidatura de consenso de las demarcaciones” o algo similar. Y ciertamente no es asi ya que no han admitido dentro a gente de Madrid de los que estaban en la “refreiga” post elecciones 2007. He ahí su consenso que ha hecho que algunos miembros que iban a estar dentro se salieran a última hora por no estar de acuerdo con esa decisión. Otros que si lo estan, de saber que se ha realizado esta exclusión, no habrían querido estar.
Esta candidatura que pretende poner orden en la casa -me imagino- está viciada de origen porque tiene como miembros a quienes le hicieron la jugarreta a Olga Pérez Sanjuán de dimitir en cantidad suficiente para forzar las elecciones actuales.
De hecho, esos miembros también manipularon la formación de la Junta de Edad, que finalmente se nombró en un segundo intento a pesar de que tampoco se hizo con toda la corrección debida.
Por este vicio de origen en su composición y en su falso carácter integrador, por lo que a mi respecta queda completamente descalificada y no es digna de ser considerada para recibir un voto. Como dije, es mi opinión y que cada uno vote a quien quiera.
Candidatura de Dña. Olga Pérez Sanjuán: +info
Olga accedió a la Presidencia de la AEIT por doble rebote: dimitió primero Enrique Gutiérrez Bueno y luego de Jose Ignacio Alonso.
Olga ha hecho un excelente trabajo en todos los años que ha formado parte de las Juntas del COIT y de la AEIT y es muy capaz de dirigir adecuadamente la AEIT.
A Olga le propusieron formar candidatura con parte del equipo de la antigua candidatura “COIT 2.0″ y con nueva gente. Ella no aceptó porque ya que ha accedido al cargo desea mantenerlo. No me parece mal, pero hubiese sido mejor elección ir en conjunto.
ACTUALIZACIÓN: Leer esta aclaración sobre este punto.
En principio, mi opción a priori de voto es para la candidatura de Carlos González, aunque estoy deseando ver las propuestas del equipo de Olga Pérez, que seguro que también son buenas.
Es mi opción porque ha demostrado de entrada su carácter integrador al ser formada por miembros de la anterior Junta con miembros de la candidatura “COIT 2.0″ que perdió las elecciones con menos votos (y aún nos falta por conocer el resultado de las más de 12 querellas interpuestas y admitidas a trámite por diversas irregularidades). También sus planteamientos, que se pueden ver en su página web CandidaturaCGM.com, reflejan los nuevos aires que se quieren dar para revitalizar la AEIT y que nos haga a todos sentirnos representados por ella.
Estaré muy atento a las propuestas de la candidatura de Olga Pérez, aunque no creo que cambie mi voto.
Las propuestas de la candidatura de José María Vazquez Quintana me costará un esfuerzo, pero intentaré no enviarlas directamente a la papelera.
Related Posts
Categorías: COIT-AEIT | 8 comentarios »
8 comentarios para “Elecciones AEIT 2010”
Comentarios
AVISO: Debido al abuso por parte de algunos usuarios, he eliminado el plugin DoFollow. Por tanto, los comentarios siguen la política estándar de Wordpress y llevan el atributo "nofollow". Esto quiere decir que no te van a redirigir tráfico a tu sitio a través de los buscadores.
Si a pesar de este aviso, dejas un comentario sin sentido para capturar tráfico hacia tu sitio -especial aviso a los de soluciones financieras, finanzas forex, multiniveles y similares- lo eliminaré inmediatamente.
REPITO: No insistas en dejar un comentario pensando que no lo voy a ver y que vas a conseguir tráfico. Que no se actualicen contenidos no significa que no se vigilen los comentarios. Lo borraré en cuanto me llegue el aviso a mi correo.
NOTICE TO SPAMMERS: Any spam comment will be immediately removed. Comments are under strict control.
Sábado diciembre 19, 2009
Sr. Brito:
Sigo con interés sus opiniones sobre las elecciones en la AEIT, y me sorprende que priorice una candidatura que se promociona así:
“Nuestro colectivo esta constituido por hombres y mujeres trabajadores en activo, emprendedores, estudiantes y profesionales en busca de su primer empleo y jubilados. Todos ellos merecéis nuestra atención porque sois nuestro bien más preciado y queremos una AEIT que dedique el esfuerzo a todos vosotros.
La mujer ingeniero se desenvuelve en un entorno mayoritariamente masculino. Hecho éste que no es en sí mismo ningún problema, siempre y cuando sus singularidades, respecto a sus compañeros, sean tenidas en cuenta. Esta candidatura propondrá acciones que hagan que las mujeres de nuestra ingeniería jueguen en igualdad de condiciones a la hora de su desarrollo profesional.
Queremos que la AEIT sea un punto de encuentro a nivel nacional entre antiguos colegas y amigos de profesión,…”
http://eleccionesaeit.es/cgm.html
Si el candidato González considera que ser mujer es un hecho que no es en sí mismo ningún problema; y propone acciones que hagan que las mujeres de “nuestra ingeniería” sean tenidas en cuenta; y que quiere que la AEIT sea un lugar de encuentro entre colegas…¿de verdad considera que esa candidatura es la mejor opción? ¿No le parece más adecuada para la AEIT una candidatura con Programa?
Sábado diciembre 19, 2009
Hola Tara:
Te confieso que ese párrafo no me lo había leido en detalle.
De hecho, me he impreso la web de Carlos González y la de Olga Pérez para estudiar y comparar este fin de semana.
Quiero entender que lo que se quiere transmitir en ese párrafo es eliminar las discriminaciones que sufran algunas compañeras por el hecho de ser mujeres. Y coincido contigo en que, al menos en su redacción, no es muy acertado.
Como he dicho en un artículo posterior, la falta de integración que he citado en la candidatura de Olga Pérez me la aclararon por teléfono tanto Jose Manuel Huidobro, como Olga Pérez y he puesto una nueva nota -que voy a enlazar en esta en el sitio correspondiente-
Un análisis a priori -a falta de profundizar este fin de semana (a ver si saco un hueco el Domingo, que el fin de semana es para la familia) muestra claramente a la candidatura de Olga Pérez con muy buenas propuestas, la candidatura de Carlos González que le toca hacer los deberes porque quizá su web no está muy meditada en la forma y el fondo de sus contenidos -rememorar los eventos de las pasadas elecciones no les va a hacer bien-, y, finalmente, una tercera candidatura que me da hasta vergüenza mostrar como algo que representa a los ingenieros de telecomunicación porque no se puede ser más cutre en su diseño: una página prácticamente vacía, tal como sus propuestas.
Gracias por comentar, Tara.
Domingo diciembre 27, 2009
Un tema de interés para el ámbito de las Telecomunicaciones es sin duda las elecciones a la AEIT el próximo Enero.
La idea que se obtiene del párrafo que se está comentando en este debate, es un refuerzo a la posición que hoy en día tenemos las mujeres en la sociedad: estamos en condiciones de igualdad, que hace un tiempo atrás no teníamos. Reafirman nuestra posición como “mujer ingeniero” y lo veo bien, quiero una asociación evolucionada y que vaya con los tiempos.
Me he leído el programa de la candidatura de Carlos González y sus ideas son claras: transparencia (dar a conocer datos que hasta ahora no conocemos del funcionamiento interno de la AEIT) y participación (hacer que el voto del asociado cuente).
Por otra parte, ¿qué problema existe en que se organicen actos en los que se pueda conocer a los colegas de la profesión?¿No es algo positivo?
Gracias Sr.Brito por mostrar interés por temas actuales que afectan a nuestro sector.
Martes diciembre 29, 2009
María, me has hecho sonreír
Las ideas de la candidatura de Carlos González no estarían tan claras cuándo el párrafo aludido ha sido rectificado íntegramente.
Y a estas alturas, escribir específicamente de la condición de la mujer entre los ingenieros de telecomunicación puede ser la traición de algún subconsciente.
¿Los ingenieros nos tienen que permitir a las ingenieras “reafirmar nuestra posición”?
¿Aunque seamos profesionales, adultas, independientes y autónomas?
¿Para evolucionar “ellos”?
Ni mil palabras más. Que alguien se lea la Ley de Igualdad y se instruya en la paridad.
Martes diciembre 29, 2009
Está bien intercambiar ideas Tara, es una forma de contrastar diferentes opiniones.
El párrafo es este: “La mujer ingeniero se desenvuelve en un entorno mayoritariamente masculino sufriendo en muchos casos una discriminación negativa respecto a sus compañeros. Esta candidatura propondrá acciones que hagan que todas las personas, hombres y mujeres, de nuestra ingeniería jueguen en igualdad de condiciones a la hora de su desarrollo profesional.”.
¿No es bueno que una candidatura se preocupe por nuestros intereses? Podemos posicionarnos y decir que no deberían tener que apoyarnos, que la sociedad debería ser ecuánime…pero, personalmente sentirme “cuidada” y que “velen por mis intereses” lejos está de sentarme mal.
No creo que haya traición de subconscientes como dices, ya que es una candidatura que cuenta en sus filas con mujeres.
Para mí esta bien que la asociación tenga en mente a todos los sectores por igual. Otras no dicen nada,y practican la política de no nerlos en cuenta.
Sábado enero 2, 2010
María:
“…nuestros intereses…” no pueden ser “…personalmente sentirme “cuidada” y que “velen por mis intereses” lejos está de sentarme mal…”
Te falla el razonamiento por la base.
Si me preguntan ¿te gusta tener novio?
La respuesta es: lo que me gusta es que el novio se tenga solo.
O sea, que está de más aludir a las premisas de igualdad entre profesionales con idéntico título, que el discurso protector, -y estos comentarios nuestros también- sobra.
Que si “Esta candidatura propondrá acciones que hagan que todas las personas, hombres y mujeres, de nuestra ingeniería jueguen en igualdad de condiciones a la hora de su desarrollo profesional.”, mal vamos.
En el año 2010 del siglo XXI ya no hay tiempo de “proponer acciones”. Hay que actuar: ser la primera mujer que lidera una candidatura a la presidencia de la AEIT, por ejemplo.
María, medita tu voto.
Martes enero 5, 2010
Querida Tara,
Mi voto está más que meditado, ya que la fecha de las elecciones es inminente.
Te he dicho que si la sociedad fuera ecuánime, y se nos equiparara por igual, me parecería todo estupendo. Pero no es asi… y sigo opinando que si hay alguien que vele por mis intereses pues mejor que mejor.
Veo muy bien que una mujer lidere una candidatura, porque la mujer (sin referirme a ninguna en concreto) está más que capacitada para hacerlo. Lo que pasa es que no me gusta esa candidatura porque no es transparente, porque no se han de crear asociaciones paralelas sin contar con nuestro voto, porque hay que tener en cuenta a la gente joven y no pensar solo en el voto de los mayores,… porque bajo la candidatura de ser la representante mujer, no tenemos que votar si no nos gusta y a mi, la falta de transparencia y participación que veo, no me gusta.
A ti parece no importarte, pero a mi sí. Espero mucho de la nueva asociación que se forme, y creo que necesitamos un cambio para progresar.
Miércoles enero 6, 2010
Respecto a lo de la transparencia y las asociaciones paralelas:
Es un buen momento para que la candidatura de Olga aclarase las circunstancias que llevaron a formar la AITME.
Hay que decir que a la vez se creó otra asociación de la mano de Eugenio Fontán con el beneplácito del Decano y del Secretario del COIT. Quizá el saber que se estaba creando ésta, indujo a crear la AITME.
Como no hay dos sin tres, Miguel Pérez Subías también ha inscrito otra asociación de ingenieros de telecomunicación de Madrid. Por lo que él me comentó, lo hizo para demostrar que cualquiera puede montar una asociación.
Por tanto, espero que tras este proceso electoral se monte la verdadera asociación de ingenieros de telecomunicación de Madrid, que no debería ser ninguna de esas tres.