« Asamblea COIT y presentación candidatura Olga Pérez | Inicio | Moderar comentarios no es censurar »
A falta de comparación, unas breves notas de la campaña a las elecciones AEIT.
Escrito por Enrique en COIT-AEIT ( Viernes enero 8, 2010 )
Como digo, a falta de comparar los programas de la candidatura de Olga y la de Carlos, os dejo unas breves notas sobre lo que veo en la campaña.
Transparencia:
Sobre la transparencia o no de la candidatura de Olga se ha comentado que no es mucha, ni va a ser lo que prometen proque crearon una asociación de ingenieros de telecomunicación de Madrid al margen del colectivo y que tiene unos estatutos que blindan a sus creadores y que no recoge el voto electrónico.
En este blog ya he comentado en parte defendiéndolos que también hay una asociación creada por Miguel Pérez Subías, de la candidatura de Carlos González.
Comenté que sería interesante saber exactamente las condiciones que llevaron a crear la AITME (la de Olga) para saber si fue forzado por la creación de la asociación de ingenieros de telecomunicación de Madrid por Eugenio Fontán a instancias de Adrián Nogales -aunque se diga que no su mano está detrás-. Miguel creó la tercera para demostrar que se pueden crear 1000 asociaciones pero que así no se hacen las cosas.
En el blog de la candidatura de Olga parece que se han censurado comentarios, o al menos así lo dice el blog de la de Carlos. Parece que quizá sea que no pusieron primero el artículo en el que decían que no admitían comnetarios anónimos o insultantes. Lo primero, lo de eliminar los anónimos no me parece bien. Lo segundo, lo de los insultantes me parece correcto.
Por tanto, hasta este momento me parecía que la candidatura de Olga tenía propósito de enmienda de su actitud pasada y que esto no era lo que parecía.
PERO resulta que han eliminado el acceso al blog http://comunicacionaeit.blogspot.com donde se exponía lo que había ido pasando desde que les forzaron a dimitir. Esto NO LO ENTIENDO y NO ME PARECE BIEN. Osea, que no tengo claro si realmente la AEIT será tan transparente como prometen y daban a entender por sus acciones de campaña.
MODELO TERRITORIAL:
Por lo que entiendo, la candidatura de Carlos va a un modelo federal. A mi lo federal me huele muy mal: para mi significa a ver qué sacan de tajada las Comunidades Autónomas de Madrid. Osea, que ese modelo en el que la Asociación Nacional no significa nada no va conmigo.
El modelo que propone Olga me parece mejor. Con una asociación nacional que vele por todos y con las asociacioens territoriales trabajando en sus territorios.
Por tanto, se me pone difícil decidir el voto. Al principio, antes de la campaña, estaba casi decidido por la candidatura de Carlos-Miguel. Al ver el programa y la actitud en campaña se me fué casi al lado de Olga-José Manuel, pero ahora entre el modelo territorial de Carlos-Miguel que no me gusta nada y la muestra de no tener toda la transparencia que perecía en la de Olga-José Manuel ya no tengo claro el voto. Los terceros en liza ni cuentan, aunque me temo que lo mismo ganan.
Como digo, no tengo claro el voto pero creo que puedo arriesgarme a decir que van a ganar los de candidatura “institucional” porque se verán cosa que ya vi en las anteriores elecciones: votos procesados automáticamente (todo el sobre relleno informáticamente) y con un garabato ilegible como firma coincidente en todos ellos y que nunca coincidía con la firma de la fotocopia del DNI. Recordemos que en esa candidatura están lso que tienen los datos de todo su territorio y se puede producir un “voto palomero” masivo en que hasta los muertos voten. Me hace pensar en esto su “buenrrollismo” de recoger los votos por correo para hacerlos llegar ellos a tiempo. A ver si por el camino los cambian, que de quien está detrás de esa candidatura me lo espero todo.
Para animar la campaña de petición de elecciones en el COIT
Mal se pone la campaña de las elecciones a la AEIT
Elecciones en la demarcación territorial del COIT en Valencia
Categorías: COIT-AEIT | 4 comentarios »
4 comentarios para “A falta de comparación, unas breves notas de la campaña a las elecciones AEIT.”
Comentarios
AVISO: Debido al abuso por parte de algunos usuarios, he eliminado el plugin DoFollow. Por tanto, los comentarios siguen la política estándar de Wordpress y llevan el atributo "nofollow". Esto quiere decir que no te van a redirigir tráfico a tu sitio a través de los buscadores.
Si a pesar de este aviso, dejas un comentario sin sentido para capturar tráfico hacia tu sitio -especial aviso a los de soluciones financieras, finanzas forex, multiniveles y similares- lo eliminaré inmediatamente.
REPITO: No insistas en dejar un comentario pensando que no lo voy a ver y que vas a conseguir tráfico. Que no se actualicen contenidos no significa que no se vigilen los comentarios. Lo borraré en cuanto me llegue el aviso a mi correo.
NOTICE TO SPAMMERS: Any spam comment will be immediately removed. Comments are under strict control.
Viernes enero 8, 2010
Enrique,
Creo que la decisión de la candidatura de Olga de cerrar el blog ha sido adecuada para evitar la manipulación de la información por parte de Miguel/Carlos (me explico). En su “rasca-click”, se ponían los puntos del programa de Olga y se enlazaba a determinadas entradas del blog que contenían palabras con connotaciones negativas en su titular, palabras que al leer el cuerpo del mensaje se veían que no eran dirigidas a Olga sino que se trataba de denuncias sobre los intentos de manipulación de la AEIT por parte del actual decano y secretario del COIT (promotores de la candidatura institucional). Como sabes el lector habitual lee los titulares y no el contenido,así que interpreta erróneamente lo que no es. Como digo creo que ahora es más justo, pues Miguel ha tenido que crear un pdf con todas las entradas del blog en orden secuencial, no podiendo enlazar a determinados fragmentas escogidos para inducir a error.
Viernes enero 8, 2010
Gracias por la aclaración Luis.
He de decir que la forma en que está llevando la campaña Carlos y Miguel no me acaba de agradar. Entiendo su postura inducida por todo lo que han pasado desde las pasadas elecciones y que ha habido cosas en las que Olga podría haber actuado de otra manera, pero creo que esa forma de actuar no les va a traer beneficio en las urnas.
Creo que en esta campaña lo mejor es mostrar cada uno su programa y explicar las dudas que se les planteen en sus canales, ya sea blog, red social o lo que hayan puesto.
Viernes enero 8, 2010
Has hecho un balance bastante ecuánime Enrique, pero también lo que pones de manifiesto en algunas ocasiones no es nada bueno para quienes realmente importamos: los asociados.
La censura de comentarios no me gusta nada, hace tiempo que la selección de palabras porque no gusten debió de quedar atrás…hay que aceptar las críticas y evolucionar con ellas.
Creaciones sin aprobación de asociados…en fin, creo que se está entendiendo mal el concepto de AEIT, ha sido creada para defender las competencias de los Ing.Telecomunicación no para otros fines propios.
El avance de las tecnologías posibilita el voto electrónico, para evitar lo de la anterior vez y que se inhabiliten votos porque no cumplan las características pedidas, cuan fácil sería otorgar al voto electrónica el lugar que le corresponde y terminar con los problemas.¿O quizás no nos interese eso?
El modelo federal se ha propuesto ya, no es una propuesta novedosa de la candidatura de Carlos, sino más bien aceptar lo que se ha aprobado. Si debieran replantearse algo, quizás los asociados deberíamos poder opinar mucho más…
Sinceramente a pocos días de las elecciones, espero un cambio, un cambio para bien, en el que se potencie y se haga participar al asociado que es por quien y para quien debe trabajar la AEIT.
No seas pesimista Enrique, los Reyes Magos quizás traigan que se cumpla un deseo, y la AEIT de una oportunidad a la única candidatura que promete realmente cambio.
Un saludo
Domingo enero 10, 2010
En vista del tema he pasado de votar a unos u a otros. No me ha gustado como han llevado el tema. Me dan ganas de dejar de pagar la cuota.